Robert Nozick Quotes

One persistent strand in utopian thinking, as we have often mentioned, is the feeling that there is some set of principles obvious enough to be accepted by all men of good will, precise enough to give unambiguous guidance in particular situations, clear enough so that all will realize its dictates, and complete enough to cover all problems which actually arise. Since I do not assume that there are such principles, I do not presume that the political realm will whither away. The messiness of the details of a political apparatus and the details of how it is to be controlled and limited do not fit easily into one's hopes for a sleek, simple utopian scheme.

Utopia is a meta-utopia: the environment in which Utopian experiments may be tried out; the environment in which people are free to do their own thing; the environment which must, to a great extent, be realized first if more particular Utopian visions are to be realized stably.

Political philosophers now must either work within Rawls' theory or explain why not.

No state more extensive than the minimal state can be justified.

When I was 15 years old, or 16, I carried around on the streets of Brooklyn a paperback copy of Plato's Republic, front cover facing outward. I had read only some of it and understood less, but I was excited by it and knew it was something wonderful.

Прудон дал нам описание «неудобств», сопутствующих государству. «Когда вами ПРАВЯТ — это значит, что за вами наблюдают, проверяют, шпионят, вас направляют, преследуют по закону,
пересчитывают, регулируют, регистрируют, внушают идеи, поучают, контролируют, обследуют, оценивают,
хвалят, порицают и командуют создания, не имеющие нужных для этого прав, мудрости и достоинств.
Когда вами ПРАВЯТ — это значит, что при каждой операции, при каждой сделке вас отмечают,
регистрируют, пересчитывают, облагают налогом, штемпелюют, нумеруют, штрафуют, лицензируют, дают
разрешение, указывают, предостерегают, запрещают, улучшают, исправляют, наказывают. Это значит под
предлогом общественной пользы и во имя общих интересов подвергаться сборам, муштре, поборам,
эксплуатации, монополии, вымогательствам, притеснениям, обману, изъятиям; а при малейшем
сопротивлении, при первом слове протеста вас усмиряют, штрафуют, чернят, изнуряют, преследуют,
жестоко обращаются, избивают, разоружают, связывают, душат, бросают в тюрьму, осуждают, выносят
приговор, расстреливают, высылают, приносят в жертву, продают, предают и, в довершение ко всему, над
вами глумятся, издеваются, превращают в посмешище, оскорбляют, бесчестят. Таково государство; такова
его справедливость; таковы его моральные правила» (P. J. Proudhon, General Idea of the Revolution in the
Nineteenth Century, trans. John Beverly Robinson (London: FreedomPress, 1923), pp. 293 — 294, с некоторыми
вставками из перевода Бенджамина Такера в его книге: Benjamin Tucker, Instead of a Book (New York, 1893),
p. 26.

You can't satisfy everybody; especially if there are those who will be dissatisfied unless not everybody is satisfied.

Though the framework is libertarian and laissez-faire, individual communities within it need not be, and perhaps no community within it will choose to be so. Thus, the characteristics of the framework need not pervade the individual communities. In this laissez-faire system it could turn out that though they are permitted, there are no actually functioning "capitalist" institutions; or that some communities have them and others don't or some communities have some of them, or what you will.

From each as they choose, to each as they are chosen.