Eles não querem a verdade; querem suas tradições. - Isaac Asimov

I accept nothing on authority. A hypothesis must be backed by reason, or else it is worthless.

I write for the same reason I breathe - because if I didn't, I would die.

Vamos supor que começamos com o para-universo. Ele tem uma interação nuclear forte, mais intensa do que a do nosso universo, que massas relativamente pequenas de prótons no para-universo podem sofrer uma reação de fusão capaz de suportar uma estrela. Massas equivalentes a nossas estrelas explodiriam violentamente no para-universo, que tem muito mais estrelas, mas bem menores, do que o nosso. Vamos supor, agora, que tivéssemos uma interação nuclear forte muito menos intensa do que a que prevalece no nosso universo. Nesse caso, imensas massas de prótons teriam uma tendência tão pequena a se fundir que uma massa muito grande de hidrogênio seria necessária para sustentar uma estrela. Um antipara-universo assim – em outras palavras, o oposto do para-universo – consistiria num número consideravelmente menor de estrelas maiores do que as do nosso universo. Na realidade, se a interação nuclear forte se tornasse suficientemente fraca, existiria um universo consistindo numa única estrela, contendo toda a massa desse universo. Seria uma estrela muito densa, mas relativamente não reativa e não emitindo mais radiação do que o nosso Sol único emite, talvez. Gottstein comentou: – Estou enganado, ou não é essa a situação que existia em nosso próprio universo antes do Big Bang – um vasto corpo contendo toda a massa universal? – Sim – disse Denison –, e, a propósito, o antipara-universo que estou descrevendo consiste no que alguns chamam de o ovo cósmico, o "ovósmico". O universo ovósmico é o que precisamos para poder sondar o vazamento unidirecional. O para-universo que estamos usando agora, com suas estrelas minúsculas, é praticamente espaço vazio. Você pode sondar, sondar e sondar e ainda assim não se encostar em nada.