"vysvětlovali tradičním antidogmatickým způsobem: boj za velké věci – celkovou liberalizaci poměrů – vyžaduje drobné ústupky ve věcech méně důležitýc… - Václav Havel

"vysvětlovali tradičním antidogmatickým způsobem: boj za velké věci – celkovou liberalizaci poměrů – vyžaduje drobné ústupky ve věcech méně důležitých, nebylo by taktické riskovat rozchod s mocenským centrem kvůli Tváři, protože je rozehrána vyšší hra. (Mimo jiné: pamatuji, že přesně týmž způsobem zdůvodňoval v roce 1968 Smrkovský, proč hlasoval v roce 1967 pro likvidaci Literárek, a přesně tak zdůvodňoval později Husák, proč má Smrkovský odejít z politické scény. Je to téměř modelový příklad autodestrukční politiky.) Náš argument, že nejlepší cestou k celkové liberalizaci poměrů je být neústupní právě ve všech těch "drobných" a "nedůležitých" věcech, jako je vydání té či oné knížky nebo vycházení toho či onoho časopisu, nebyl vyslyšen."

Czech
Collect this quote

About Václav Havel

Václav Havel (5 October 1936 – 18 December 2011) was a Czech writer and dramatist famous for his work in the Theatre of the Absurd, who became a politician and served as the last President of Czechoslovakia, and the first President of the Czech Republic.

Biography information from Wikiquote

Also Known As

Alternative Names: Vaclav Havel
PREMIUM FEATURE
Advanced Search Filters

Filter search results by source, date, and more with our premium search tools.

Related quotes. More quotes will automatically load as you scroll down, or you can use the load more buttons.

Additional quotes by Václav Havel

We're living in a strange, complex epoch. As Hamlet says, our 'time is out of joint.' Just think. We're reaching for the moon and yet it's increasingly hard for us to reach ourselves; we're able to split the atom, but unable to prevent the splitting of our personality; we build superb communications between the continents, and yet communication between Man and Man is increasingly difficult. In other words, our life has lost a sort of higher axis, and we are irresistibly falling apart, more and more profoundly alienated from the world, from others, from ourselves. Like Sisyphus, we roll the boulder of our life up the hill of its illusory meaning, only for it to roll down again into the valley of its own absurdity. Never before has Man lived projected so near to the very brink of the insoluble conflict between the subjective will of his moral self and the objective possibility of its ethical realization. Manipulated, automatized, made into a fetish, Man loses the experience of his own totality; horrified, he stares as a stranger at himself, unable not to be what he is not, nor to be what he is.

Loading...